チーム首脳陣が「梅野との FA 契約の費用対効果を少しでも得るべき」との “サンクコスト効果” に屈したことが問題

 阪神・梅野の口から「2021年オフに締結した複数年契約の契約期間は4年」と明かされました。

 『3年契約の3年目』であろうと『4年契約の3年目』であろうと、梅野が2024年シーズンに残した成績は「1軍で復調を待つに値する数字ではありません」でした。

 「梅野との FA 契約を埋没費用として扱えなかったチーム首脳陣および球団フロント陣の責任は重い」と言わざるを得ないでしょう。

藤川監督の手腕は『クラウセヴィッツの戦争論』を基に評価すれば事足りる

 藤川監督が就任した阪神タイガースは11月17日で2024年の秋季キャンプを終えました。

 “復帰した岡田監督” は「過去の采配」が比較対象でしたが、“新人監督の藤川監督” にはそれが存在しません。

 したがって、経営などで用いられている『クラウセヴィッツの戦争論』を「球団経営」に置き換えた上で『比較対象の基準』にすることが望ましいと思います。

【岡田イズム】は『結果論』による「自身の先入観に基づく決め付けの正当化」だから【帝王学】になり得ない

 岡田前監督が「オーナー付顧問」に就任したと球団から発表されました。

 今後は “ご意見番” として持ち上げられることが予想されますが、【岡田監督が語る野球観】は壊れて止まったアナログ時計。【帝王学】になり得ません。